县纪委第二纪检组开展廉政风险防范管理工作第五阶段督查情况汇报

    根据县纪委（阳纪[2011]07号）《关于在全县推行廉政风险防范管理工作的意见》文件精神要求，我组在近期对所联系21个单位开展廉政风险防范管理工作第五阶段工作进行了认真、细致的督查，现将督查情况汇报如下：
    一、工作开展情况
    1、领导重视、认真确定廉政风险等级。我们组根据廉政风险防范管理工作的实施方案要求，深入到所联系的21个单位在建立风险处理机制这一阶段工作中，能结合实际，根据各股、室等重点部门、重点岗位的工作流程结合行政许可、行政审批、和日常监督管理等职能进行定等划级，认真进行风险评估，从上报的资料来看，对等级划分得比较准确、细致。江英镇政府、发改局、经信局、林业局、财政局、社保局、民政局、科技和农业局等单位领导对此工作高度重视，干部职工态度认真，较好地完成了该阶段的工作。
    2、划分风险等级明晰。各单位都能够按风险发生几率和危害损失程度对“风险点”进行风险评估并确定风险等级。因利益关系，不作为或乱作为，容易出现或滋生违法犯罪行为的定为一级；因利益关系，不作为或乱作为，容易出现或滋生违纪违规行为的定为二级；因利益关系，不作为或乱作为，可能导致轻微违规或虽未违规，但对部门（单位）形象造成不良影响的定为三级。由高到低将查找出来的各类廉政风险点划分为一、二、三个等级，我组所联系的21个单位共查找出风险等级 1219个，其中一级风险点有239个；二级风险点有524个；三级风险点有456个。
     3、建立分级监控处置制度。从督查各单位情况来看，所联系的单位全部已建立本单位《廉政风险监控和处置制度》，按照分级监控，分级处置的原则，根据廉政风险发生的等级，由单位纪检监察部门或主管部门及依照有关法纪条规进行监控和处理，防止可能出现或正在演变的腐败问题发生。明确了处置工作制度，切实做到监督预警和风险处置到位，解决了廉政风险防控措施失效，风险发生后，如何处理的问题。
    二、存在的主要问题
    1、部分单位对廉政风险等级确定不够准确，工作不够细致、认真。
    2、对上阶段提出的存在问题整改成效不大。如政务、党务公开，部分单位仍然没有进行更新，资料还是比较旧，公开的单位对公开数据、内容质量不够高、不及时。
    三、下一阶段工作
    我组将认真总结前五个阶段的督查情况，加大监督力度，要求联系单位领导带头落实好防控措施，带头抓好自身和管辖范围内的廉政风险防范管理工作，督促自己单位要严格对照工作台账查漏补缺，为廉政风险防范管理工作进入风险管理考核评估机制阶段打下夯实的基础。

                         2011年8月1日